2010年3月30日8点,恭城县法院执行干警一到办公室,便接到了一位妇女的电话,告知执行法官,“我是陈宝宝（化名）的母亲，孩子的父亲已给付了抚养费，真是太谢谢您们了！”

原来，2010年3月11日，恭城县法院受理了一起抚养费纠纷执行案件，被执行人蒋某因未按生效判决给付陈宝宝抚养费，陈宝宝法定代理人申请法院强制执行。

事情还是从2006年说起，陈宝宝在未满四个月时，其母亲与父亲协议离婚，双方协议陈宝宝随母亲生活，由父亲每月支付生活费200元。但至2007年6月为止，父亲都未付分文，儿子一纸诉状将父亲蒋某告上了法庭，要求父亲给付生活费。父亲蒋某没有到庭参加诉讼，法院缺席判决：被告蒋某应按其与原告母亲所签订的《离婚协议书》按时给付原告生活费。但是，蒋某在2008年2月以后，又以种种理由拒绝给付。母亲无奈之下，向法院申请强制执行。

3月22日，执行法官通知申请人陈宝宝法定代理人与被执行人蒋某到庭，协商陈宝宝抚养费给付事宜。当日下午，双方及家属都准时到庭，一见面双方便各持己见，争吵不休，而令执行法官吃惊的是，蒋某竟然未曾见过四岁的儿子，更不知道儿子现在长的是什么模样。父亲蒋某更是以母亲不带儿子与之见面为由拒绝给付生活费，并要求断绝父子关系。执行法官耐心听后，劝停双方争吵后，明确告诉蒋某，法律没有任何规定能判决父子关系断绝，抚养未成年子女是做父母应尽的职责，如果要以断绝父子关系来规避义务，那是法律绝对不允许的。同样，不随子女生活的一方，有探视子女的权利。此刻，双方才认识到自己的不足之处，父亲蒋某当即表示，只要见上儿子一面，就将二年的生活费一次性付清。考虑到实际情况，执行法官当即与陈宝宝母亲及其他亲属协商：“蒋某要求见儿子是其正当的权利，于情于理你们都不能拒绝，你们是否将宝宝带来，让他们父子相见，我相信，在亲情面前，什么事情都可以协商……。”

在法官的耐心劝说下，二十分钟后，陈宝宝在家人的带领下来到了法院，陈宝宝因未曾见过父亲，根本不认识眼前陌生的男子便是自己的父亲，在母亲催促儿子叫“爸爸”的一刻，竟不知所措，害怕的躲到母亲的身边，不愿意拉父亲伸出的双手。俗话说“血浓于水”，父亲在见到可爱的儿子那一刻，也激动得说不出话，只重复着一句话“儿子，你想不想爸爸？”。

父子相见之后，双方当即达成和解协议，父亲蒋某一次性给付拖欠的生活费4800元。双方还约定，每周陈宝宝与父亲蒋某见一次面。这起纠缠了四年的纠纷，终于在法官的不懈努力圆满解决。