【双方当事人的基本情况】 

        原告陈某利,女,瑶族，1980年5月1日出生，广西壮族自治区恭城瑶族自治县莲花镇坪岭村人,现住恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑万福嘉园1栎1单元602室。

        被告林某武，男，汉族，1978年12月14日出生,广西壮族自治区平乐县沙子镇安全村半边榨屯人，现在桂林市公安局第一强制戒毒所强制戒毒。

【案情】

        原告陈某利与被告林某武于2012年5月网上认识，6月初开始在原告处同居生活,2013年3月12日双方在平乐县民政部门登记结婚, 婚后无子女。由于婚前缺乏充分了率结婚,加上性格上的差异,婚后双方经常为生活所事争吵,一争吵即殴打原告。后得被告原有犯罪前科，但被告被国家处罚后仍不知悔改。2013年6月25日因违法吸毒被恭城瑶族自治县公安局抓获, 现在桂林市公安局第一强制戒毒所强制戒毒二年。婚姻关系存续期间无家庭共同财产，无共同债权债务。原告认为：被告严重不良行径已严重影响夫妻感情，令原告感到非常伤心痛苦，双方感情已完全破裂, 婚姻关系以“名存实亡”。为此，原告向恭城瑶族自治县人民法院提起诉讼,请求解除原告与被告的婚姻关系。

该案在审??/span>中出现如下处理意见：

第一种处理意见，原告陈某利向其住所地恭城瑶族自治县人民法院起诉，该法院有管辖权。理由是，根据 《中华人民共和国共和民事诉讼法》第二十二条第（三）项规定，对被采取强制性教育措施的人，提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖。该案的被告2013年6月25日因违法吸毒被恭城瑶族自治县公安局抓获, 现在桂林市公安局第一强制戒毒所强制戒毒二年。可参照该条规定，由原告住所地人民法院管辖。因此，原告陈某利向住所地恭城瑶族自治县人民法院起诉，法院应当受理该案。

第二种处理意见，原告陈某利向恭城瑶族自治县人民法院起诉，该法院没有管辖权。理由是，根据 《中华人民共和国共和民事诉讼法》　第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案如何确定管辖问题，主要是如何理解 《中华人民共和国共和民事诉讼法》     第二十二条第（三）项对被采取强制性教育措施的人，提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖,来确定该案管辖权问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条,有本法第六十七条引诱、容留、介绍他人卖淫的；第六十八条制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的；第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的的行为，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。为此，原告陈某利向住所地恭城瑶族自治县人民法院起诉，法院不应当受理该案。

【法理评析】

原告陈某利与被告林某武离婚纠纷一案，原告陈某利向其住所地恭城瑶族自治县人民法院起诉，该法院是否有管辖权，是否应当受理该案。

《中华人民共和国共和民事诉讼法》　第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院辖 。     

第二十二条规定下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条 　引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　    第六十八条　制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　　　第七十条　以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

第七十六条　有本法第六十七条、第六十八条、第七十条的行为，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。　
     综上所述, 恭城法院审??/span>认为：原告陈某利向恭城瑶族自治县人民法院起诉，恭城法院没有管辖权,不应当受理该案。根据 《中华人民共和国共和民事诉讼法》　第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案如何确定管辖问题，主要是如何理解 《中华人民共和国共和民事诉讼法》第二十二条第（三）项对被采取强制性教育措施的人，提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖,来确定该案管辖权问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定，有本法第六十七条、第六十八条、第七十条的行为，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。为此，该案被告不符合《中华人民共和国共和民事诉讼法》第二十二条第（三）项的规定，属对被采取强制性教育措施的人，由原告住所地人民法院管辖。所以，被告林某武的户籍所在地是平乐县沙子镇安全村半边榨屯,该案原告陈某利与被告林某武离婚纠纷一案，应该由被告住所地人民法院管辖。