在整个生态系统中，野生动物、国家重点保护植物占据着很重要的地位，而珍贵、濒危野生动植物资源更是维护生态平衡、保护生物多样性的重中之重。近年来，为落实珍贵、野生动物资源的保护，我国曾先后出台了多部法律法规，明确了珍贵、濒危野生动植物的种类，并将危害珍贵、濒危野生动植物的行为纳入了《中华人民共和国刑法》的打击范围。今年以来，恭城瑶族自治县人民法院审理了多起非法收购陆生野生动物罪、危害国家重点保护植物罪案件。

案例一

2023年期间，被告人黄某以食用为目的，在恭城瑶族自治县平安乡某村猎捕野生动物1只、多次收购野生动物及鸟类共计59只，经认定，其中1只为国家二级重点保护野生动物；58只为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，生态价值共计人民币30000元。

恭城瑶族自治县人民检察院于2024年6月20日向恭城瑶族自治县人民法院提起公诉。本案于2024年7月9日进行了公开审理。法院经审理认为，被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第三款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关从被告人黄某处查获并依法扣押的陆生野生动物死体，系违禁品，依法应予以没收。

为严明国法，保护国家林业管理制度，恭城法院依照《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定作出以下判决：

一、被告人黄某犯非法收购陆生野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）；

二、扣押在案的野生动物死体，予以没收，由扣押机关依法处理。

判决后，被告未提起上诉，该判决已发生法律效力。

案例二

俸某先后两次在恭城瑶族自治县三江乡两处山场采挖野生石斛，将部分野生石斛在家种植，部分野生石斛通过快递邮寄的方式将石斛出售给伍某（另案处理），获利人民币九百五十元。经对其中一丛疑似野生石斛活体进行鉴定，该活体植物一丛，为兰科石斛属的重唇石斛，属于国家二级重点保护植物。

恭城法院于2024年1月份审理了此案。法院经审查认为，被告人俸某违反国家规定，非法采挖国家二级重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以危害国家重点保护植物罪追究其刑事责任。考虑到俸某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，故依据依照《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定作出以下判决：

一、被告人俸某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）；

二、被告人俸某退出的违法所得人民币九百五十元予以没收，上缴国库；

三、扣押在案的野生石斛八株，予以没收，由扣押机关依法处理。

判决后，被告未提起上诉，该判决已发生法律效力。

法官说法

恭城瑶族自治县凭借优质的地理和生态条件，“孕育”了众多的珍贵野生动植物，绘就美丽生态画卷的同时，也为本地的瑶医药文化传承奠定了坚实的基础。恭城法院在办理涉危害国家重点保护植物罪相关案件时发现，由于保护瑶药材自然资源、保护野生动物等方面的宣传存在短板，不少群众仍然会乱采、滥挖、乱捕、滥猎瑶药材资源和野生动物，这些行为不仅逾越了生态红线，更触碰了法律底线，同时也不利于瑶医学传承与保护环境资源的和谐统一。

为提高群众的法治意识和保护传承意识，恭城瑶族自治县人民法院将始终坚持“绿水青山就是金山银山”的发展理念，立足辖区地域特点，以司法之力，守护恭城的优质生态。也希望广大群众提高保护生态的意识，勇于向非法采伐、猎捕野生动植物的行为说不！

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百四十一条　非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

第三百四十四条 违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。